EEG tai MRI: mikä menettely valitaan

Mikä on parempi - EEG tai MRI - aivojen patologioiden diagnosoinnissa? Lääkärit kohtaavat usein tämän ongelman. Mitkä instrumentaalisen diagnostiikan menetelmät ovat viime kädessä edullisia, riippuu potilaan kliinisestä kuvasta ja erityisistä diagnostisista tavoitteista. Valitsemalla EEG: n tai MRI: n, lääkäri torjuu näiden menetelmien perusperiaatteet.

Magneettiresonanssikuvaus (tai MRI) on erittäin informatiivinen manipulointi, jonka seurauksena diagnostiikka vastaanottaa sarjan tomogrammeja, jotka kuvaavat useissa tasoissa tutkittuja rakenteita, mikä erottaa sen EEG: stä. Heidän mukaansa arvioidaan elinten ja pehmytkudoselementtien muotoa, kokoa ja rakenteellisia piirteitä, havaitaan tulehduksellisia ja tuhoavia prosesseja, kasvaimia ja muita patologioita. MRI on turvallinen ihmisen terveydelle, koska skannauksen aikana ei ole säteilyaltistusta, eikä itse tekniikka aiheuta vahingollista vaikutusta iholle ja limakalvoille.

Elektroenkefalografia (tai EEG) ei ole yhtä informatiivinen kuin MRI. Tekniikka tutkii aivoja sen bioelektrisen aktiivisuuden rekisteröinnin perusteella. Diagnostiikan aikana ihmisen päähän asetetaan erityisiä elektrodeja, joiden avulla aivovärähtelyt otetaan talteen. Tallennus suoritetaan paperinauhalla, jolla on tietty näytteenottotaajuus, tai tietokoneessa olevaan tiedostoon käsittelemällä saapuvia signaaleja analogia-digitaalimuuntimella.

Milloin MRI tai EEG

MRI: n tai EEG: n avulla havaitaan aivojen orgaanisia ja kasvainvaurioita, mutta MRI voi havaita patologisen prosessin varhaisessa vaiheessa, mikä parantaa merkittävästi sairauden hoidon ennustetta.

Tämän anatomisen alueen tutkiminen MRI: llä tai magneettikuvauksella suoritetaan seuraavien merkintöjen mukaisesti, joissa EEG ei ole aina tehokas:

• synnynnäisten poikkeavuuksien diagnosointi;
• silmämunien tilan, näköhermon, aivolisäkkeen arviointi;
• veren virtauksen analyysi;
• valitukset usein esiintyvistä päänsärkyistä, huimauksesta, kroonisesta väsymyksestä, muistin ja näköhäiriöiden heikkenemisestä;
• pään vammat;
• epäiltyjä multippeliskleroosikasvaimia, aivoissa paikallisia tulehdusprosesseja.

EEG on osoitettu, kun potilaalla on epilepsia, mielenterveyden häiriöt, erilaiset häiriöt hermoston toiminnassa. Menetelmä määrittää kasvaimen hyytymän läsnäolon ja sen likimääräisen sijainnin. Jos on tarpeen saada täydellistä tietoa kasvaimen rajoista, koosta ja johdonmukaisuudesta, on edullista valita MRI: n tai EEG: n välillä kontrasti parantava tomografia.

MRI: n tai EEG: n valinnassa otetaan huomioon myös mahdolliset vasta-aiheet. Magneettikuvaus on vasta-aiheinen:

• esiintyminen potilaan sydämentahdistimien, proteesien ja muiden metallituotteiden kehossa;
• joitakin neurologisia häiriöitä;
• klaustrofobia;
• metallia sisältävistä väriaineista valmistetut tatuoinnit;
• kontrastin käyttöönotto - raskaus milloin tahansa, allerginen kontrastiaineelle, munuaisvaurio.

Mikä on parempi raskauden aikana - MRI tai EEG

MRI tai EEG katsotaan turvallisiksi vaihtoehdoiksi raskaana olevien naisten tutkimiseksi. MR-diagnostiikka on kuitenkin kielletty raskauden ensimmäisellä kolmanneksella, paitsi silloin, kun äidin elämään on suora uhka.

Tällainen varovaisuus johtuu siitä, että tänä aikana sikiön sisäelinten muodostuminen tapahtuu. Muutokset ulkoisessa ympäristössä voivat vaikuttaa haitallisesti tähän prosessiin. Näitä ovat muun muassa magneettiveden lämmitys MRI: n sähkömagneettisten pulssien leviämisen seurauksena, joten on parempi tehdä ultraääni tai EEG, jos aivot ovat kiinnostava alue.

Lopullinen päätös - MRI tai EEG - hoitava lääkäri ottaa anamneesin, vasta-aiheen, potilaan terveyden piirteet. Älä läpäise tutkimusta kuulematta asiantuntijaa!

MRI, CT, ultraääni, aivojen EEG, mikä on parempi kuin pään diagnostiset menetelmät

Valitsemalla diagnostisen tutkimuksen tyypin sinun tulee aina kuunnella hoitavan lääkärin asemaa. Asiantuntija voi antaa alustavan tutkimuksen tai potilaan historian tulosten perusteella tarkan suosituksen määrittääkseen diagnoosimenetelmän, jolla voidaan havaita todennäköiset sairaudet mahdollisimman tarkasti.

Sanoa, että on parempi käyttää aivojen tai MRI: n ultraääniä, sinun on tiedettävä suunnitellun tutkimusmenetelmän tehokkuus, saatujen kuvien laatu.

Mikä on pään, EEG: n ja ultraäänen MRI: n ero?

Tärkeimmät erot ultraäänen, MRI: n ja EEG: n välillä ovat ihmisen kehoon vaikuttamisen periaatteita, laitteen toimintaa.
MRI-skannaus osoittautui täydellisesti kattavalla tutkimuksella intraserebraalisista häiriöistä, potilaan pään eri kasvainten havaitsemisesta. Kun suoritetaan kohdunkaulan selkärangan tai pään MRI, asennetaan erityinen kela kuvan tehokkuuden parantamiseksi.

Diagnoosin tulos on kolmiulotteinen kuva, joka auttaa lääkäriä vahvistamaan oikean diagnoosin.
Ultraääni johtuu ääniaaltojen vaikutuksista niin korkealla taajuudella, että ihmisen korva ei voi havaita niitä. Ihmisrungon läpi läpäisevät kaiun signaalit eri nopeusparametreilla. Ihmiskehossa esiintyvät prosessit diagnosoidaan.

Tutkimuksessa käytetään usein ultraäänitekniikkaa, jota kutsutaan neurosonografiaksi, joka suurella tarkkuudella määrittää pään yksittäisten alueiden koon, erilaisten poikkeavuuksien, syöpien esiintymisen.

EEG (elektroenkefalografia) tallentaa aivojen bioelektrisen aktiivisuuden, jota laite käsittelee, ja joka näkyy aallon värähtelyinä paperinauhalla tai tallennetaan tietokoneeseen erilliseen tiedostoon.

EEG suoritetaan käyttäen laitetta, jota kutsutaan elektroenkefalografiksi. Erityiset elektrodit jakautuvat pään alueelle, tallentavat sähköiset signaalit aivosoluista ja käsittelevät ne sähköiseksi värähtelyprosessiksi. Sähkökefalografian tulos on tilannekuva, joka näkyy paperilla ja näyttää erilaisilta amplitudeilta.
EEG ei pysty määrittämään orgaanisen häiriön tyyppiä ja sijaintia, mutta on valmis antamaan tietoja patologian läsnäolosta ja tunnistamaan sen sisältävän aivojen alueen. MRI: hen verrattuna menetelmä mahdollistaa mielentyyppisten häiriöiden havaitsemisen aivotoiminnassa.

Oikea vastaus kysymykseen: mitä tehdä alusten ja aivokuoren tai MRI: n ultraäänellä, sinun on keskityttävä molempien tutkimusmenetelmien myönteisiin näkökohtiin.

Ultraäänen avulla on mahdollista tutkia lapsia huomiotta. Suorittaminen on ohimenevää. Skannauksen aikana ei tarvitse enää olla pitkään. Asianmukainen valmistelu aivojen MRI: lle voi estää komplikaatioita.

MRI-tutkimus on yksi parhaista tavoista diagnosoida orgaanisen tyypin aivopatologioita, on tehokkaampaa havaita syövät alkuvaiheessa, määrätä oikein hoitomenetelmä.

Verrattuna ultraääniin MRI-enkefalografialla on yksi tärkeä erottamiskyky. Aivojen tai MRI: n ultraääni viittaavat anatomisten häiriöiden diagnosointiin, ja EEG: n tarkoituksena on tutkia enemmän aivojen toiminnallista tilaa. MRI: llä ja EEG: llä on täysin erilaiset tehtävät.

Aivoalusten ultraäänitutkimuksen piirteet

Kun suoritetaan ultraääniä, lääkäri pystyy selvittämään tutkimuksen kohteena olevan aluksen rakenteen, tekemään päätöksen toiminnallisesta kyvystä, patologisten poikkeavuuksien, vikojen olemassaolosta. Diagnostista menetelmää kutsutaan Doppleriksi. Menettely on jaettu kolmeen tyyppiin:
Vakiomuoto, joka näyttää kaksitasoiselta tutkimukselta - menetelmä mahdollistaa täyden tutkimuksen tekemisen tutkimalla aluksia siihen saakka, kun ne tulevat kanaviin, huomaten kasvaimia.
Duplex-muoto - skannaustulokset (aivojen verisuonijärjestelmän näyttö) annetaan henkilölle värikuvan muodossa. Lääkärillä on yksityiskohtainen kuva sekä ekstrakraniaalisesta että kallonsisäisestä rakenteesta, joka yksinkertaistaa merkittävästi diagnoosia.
Kolmiulotteinen ultraäänitutkimus antaa mahdollisuuden luoda vertailukelpoisen tietosisällön, jossa on alusten valokuvausnäyttö rakenteellisten häiriöiden todentamisen tilan analysoimiseksi. On yksi haittapuoli, joka ei anna lääkärille mahdollisuuden saada tietoja verenkierron toiminnallisesta tilasta.

Ultraäänitutkimuksen suorittaminen on välttämätöntä, kun on kyse valituksista, jotka koskevat aivojen verisuonihäiriöistä puhuvia oireita. Tärkeimmät oireet ovat lisääntynyt kipu, kohtuuton huimaus, heikkous, joka voi saavuttaa tajunnan menetys.

Toinen tärkeä näkökohta, kun vastataan kysymykseen, mikä on aivojen parempi MRI tai ultraääni, on hintatekijä. Ultraääni on hyvin alhaisempi kuin magneettikuvaus.

CT: n ja pään MRI: n välinen ero

Mikä ero on aivojen CT: n ja MRI: n välillä? Selkeyden ymmärtämiseksi on tarpeen tarkastella niitä erikseen toisistaan.

Kysely perustuu tiedon saamiseen käyttämällä voimakasta magneettikenttää ydinmagneettisen resonanssin periaatteelle. Kentän vaikutus edistää vesipartikkelien uudelleen suuntautumista tutkittavan ihmiskehon alueelle. MRI-laite lähettää sähkömagneettisia signaaleja, tallentaa muutoksia atomien toiminnassa, käsittelee informaatiota, näyttää sen 3D-kuvien muodossa.

Tietokonetutkimus koostuu röntgensäteiden ominaisuuksista, jotta ne voivat tunkeutua tiettyihin ihmiskehon rakenteellisiin alueisiin vaihtelevassa määrin niiden tiheydestä riippuen. Klassiset röntgenkuvat perustuvat samankaltaiseen toimintaperiaatteeseen, mutta tietokonelaitteisto toimii suuremmalla röntgenkuormituksella ja eroaa radikaalisti tiedon luomis- ja käsittelymenetelmällä.
Tutkimuksen aikana potilaan pään haluttuun alueeseen suuntautuu eri tiheyden kudoksiin sijoittuva röntgensäde. Prosessi visualisoidaan luomalla kuvakuvia luonnosta. Saadut tiedot käsitellään tietotekniikalla käyttäen erikoisohjelmistoa, ja se annetaan kolmiulotteisina kuvina, jotka esittävät tarkimman tarvittavan alueen.

Aivojen CT: n ja MRI: n välinen ero on selvä niiden työmenetelmien yksityiskohtaisen analyysin jälkeen. Tietokonetutkimus on epätoivottavaa käyttää yhtä henkilöä jatkuvasti jatkuvasti toistamalla, miksi syynä on säteilykuormituksen vaikutus potilaan kehoon.
Toisella puolella ihmiset, jotka pelkäävät ahtaissa tiloissa, käyvät läpi CT-istunnon paljon helpommin, koska kudosten / elinten skannaus kestää 10 sekuntia. Täydellinen diagnoosi MRI: n aikana kestää noin 20 minuuttia liikkumattomana, mikä on syynä anestesian käyttöönottoon, kun tutkittavat ovat lapsuuden lapsia.

Aivojen magneettinen resonanssi tai tietokonetomografia on parempi

Alueiden pimeyden ja vaalenemisen taso on seurausta magneettikentän vaikutuksesta aivojen tutkituilta alueilta kulkevien impulssien vaikutuksesta MRI: n suorittamisessa. Vety on pääelementti, joka muuttaa radiotaajuussignaalia voimakkaan magneettikentän vaikutuksen alaisena. Kudoksen sisällä olevien vetyhiukkasten määrä määrittää pulssin voiman, joka kuvaa gradienttikelan.
Vesi, joka sisältää kaksi vetyatomia, näyttää kuvassa olevan signaalin kirkkaina väreinä. Luukudoksella ei sitä vastoin ole vetyatomia, ja se antaa siten pienen signaalin. Alueilla, joilla ei ole koostumuksessaan vetyhiukkasia, näkyvät valokuvat tummat.

Vastaa aivojen MRI- tai CT-kysymykseen - mikä on parempi, varmasti vaikeaa. Valitaksesi oikean tutkintamenetelmän, potilas ei pysty, vaan asiantuntija Magneettiresonanssilaite tuottaa kuvia, jotka korostavat tehokkaimmin aivojen pehmytkudosten vaurioita. Aivojen MRI-virheet aiheuttavat henkilön liikkuvuuden skannauksen aikana. MRI on erittäin informatiivinen iskeemisen aivohalvauksen, hermokuidun häiriöiden ja sisäkorvan sairauksien aikana.

Tietokonetomografia määritetään kallo-osien vikojen läsnä ollessa.

MRI: llä ja CT: llä on omat etunsa ja huonot puolensa, joten kukin niistä on omalla tavallaan välttämätöntä pään alueen sairauksien diagnosoimiseksi.

Mikä on parempi aivotesti EEG tai ultraääni

Kun valitaan ultraääni tai EEG, on kiinnitettävä huomiota sairauksiin ja patologioihin, joita jokainen osoitetuista tutkimusmenetelmistä voi paljastaa.

Tärkeimmät sairaudet, EEG: n havaitsemat häiriöt:

1. Viat, jotka viittaavat veren syöttöjärjestelmän toimintahäiriöön;
2. Verisuonten rakenteen muutokset;
3. Hermoston sairaudet.
4. Mielenterveys;
5. Syöpien ja muiden orgaanisten vaurioiden havaitseminen;
6. Mitä ultraäänidiagnostiikka havaitaan?
7. Pään verisuonijärjestelmän kompleksiset häiriöt;
8. Esiintyvyys vakaviin sairauksiin.

EEG: llä ja ultraäänellä on haittoja.

Huomautuksia, jotka ovat mahdollisia ultraääniä suoritettaessa, ovat:

1. Yleensä tarvitaan lisämenettelyjä tuloksen selventämiseksi;
2. Tuloksena olevan kuvan selkeyden puute;
3. Arvioi toiminnallinen tila ei ole mahdollista.

Haitat EEG: n aikana:

1. Orgaanisten vaurioiden alhainen diagnoositaso;
2. Laadullisen tuloksen saaminen elektroenkefalografian aikana riippuu potilaan emotionaalisesta tilasta.

Pääasiallinen ero edellä mainittujen diagnoosimenetelmien välillä on tehtävien ratkaisemiseksi tarvittavien ainutlaatuisten anatomisten alueiden visualisointi.

Soita meille puhelimitse 8 (812) 241-10-46 klo 7.00-00.00 tai jätä pyyntö sivustolle milloin tahansa.

Mikä olisi parempi tehdä aivojen EEG- tai MRI-skannaus?

Aivojen MRI: tä ja EEG: ää käytetään neurologisten sairauksien diagnosointiin. Näiden menetelmien väliset erot ja mikä on parempi, yritämme ymmärtää tarkemmin.

Mikä on parempi EEG tai MRI aivotutkimuksessa - heti on vaikea sanoa. Nämä kaksi diagnoosimenetelmää perustuvat täysin erilaisiin periaatteisiin ja antavat sinulle mahdollisuuden nähdä erilaisia ​​asioita. MRI-diagnostiikan tarkoituksena on tutkia kudosten rakennetta ja EEG: ää aivotoimintojen tutkimisessa. Nämä menetelmät eivät ole keskenään vaihdettavissa, mutta voivat täydentää toisiaan.

Miten EEG toimii ja mitä se näyttää

Aivojen elektroenkefalografia perustuu sähköisten signaalien tallentamiseen aivojen hermosoluista käyttäen päänahalle levitettyjä elektrodeja. Tämä on turvallinen diagnoosimenetelmä, joka ei liity säteilyyn. Näillä signaaleilla on aaltoja, joista on useita tyyppejä, ja kukin niistä vastaa tiettyjä prosesseja.

EEG: n avulla näet:

• Patologian sijainti aivoissa.
• Alueet, joilla epilepsiahyökkäykset alkavat, takavarikointi.
• Aivojen työ väkivaltaisten hyökkäysten välissä.
• Sisältää unen ja herätyksen.
• Aivojen reaktio huumeisiin.
• Näön ja kuulon heikkeneminen.

EEG: ää käytetään diagnosoimaan ja määrittämään mielenterveysongelmien syy, käyttäytymishäiriöt, sen avulla voit karkeasti määrittää patologian lokalisoinnin.

Mikä näyttää MRI-menetelmän

Aivojen magneettikuvaus perustuu ydinmagneettisen resonanssin ilmiöön. Kun magneettikenttä altistetaan, solujen vetyydit alkavat reagoida sähkömagneettisiin aaltoihin ja lähettävät signaalin, joka tallennetaan.

Sanasta "ydin" huolimatta MRI: llä ei esiinny altistumista, se on turvallinen tutkintamenetelmä, toisin kuin röntgenkuvat ja CT. Magneettikuvauksen avulla voit nähdä kudosten tilan, verenvirtauksen nopeuden ja suunnan. Tällä menetelmällä on suuri tarkkuus, jopa enemmän informatiivinen tomografia, jossa käytetään kontrastia, jota käytetään tunnistamaan kasvaimet, määrittämään selkeästi niiden rajat, löytämään metastaaseja.

MRI: n avulla voit rakentaa tutkitun elimen kolmiulotteisen mallin ja nähdä:

• verisuonten muutokset (ateroskleroosi, stenoosi, tulehdus jne.);
• hyvänlaatuiset ja pahanlaatuiset kasvaimet;
• aivohalvaus ja sen seuraukset;
• vammojen ja leikkausten seuraukset, hematomas;
• aivolisäkkeen ja turkkilaisen satulan kunto;
• patologiat hypotalamuksessa, hypotalamuksen ja aivolisäkkeen alueella;
• aivopuolinen patologia;
• silmämunien kunto, optiset hermot.

MRI: n avulla voit tunnistaa päänsärkyjen, huimauksen, heikentyneen muistin, näön ja kuulon syyt, kroonisen väsymyksen, diagnosoida multippeliskleroosin, synnynnäiset sairaudet, erilaiset kasvaimet aikaisemmissa vaiheissa.

Mikä näistä menettelyistä on turvallisempaa?

Vaikka molemmat menetelmät ovat turvallisia, MRI: llä on vasta-aiheita:

• Sitä ei voida toteuttaa raskauden ensimmäisen kolmanneksen aikana ilman tiukkoja merkkejä.
• Magneettikuvaus on kontraindisoitu, jos kehossa on metalliesineitä: vieraita kappaleita, proteeseja, säiliöiden pidikkeitä.
• Älä tee ihmisiä istutetuilla sydämentahdistimilla.
• Kontrasti-MRI on kontraindisoitu raskauden aikana, allergia kontrastiaineelle, munuaissairaus.

EEG: llä ei ole tällaisia ​​vasta-aiheita. Päätös siitä, mihin tutkimusmenetelmään sovelletaan tietyssä tapauksessa, jää hoitavan lääkärin tehtäväksi.

EEG ja MRI: rooli aivojen patologian diagnosoinnissa

Ihmisen aivot ovat monimutkainen monitasoinen järjestelmä. Aivosairaudet ovat hyvin erilaisia ​​ja ne voivat ilmetä funktion ja tietoisuuden häiriönä. Aivopatologian diagnosoinnissa johtava asema on elektroenkefalografia (EEG) ja magneettikuvaus (MRI).

Joskus normin ja patologian välinen linja on hyvin vaikea määritellä. Huolimatta menetelmien korkeasta diagnostisesta kyvystä tutkijat eivät vieläkään pysty määrittämään monien keskushermoston sairauksien tarkkoja syitä. EEG: llä ja MRI: llä on paikka, erot diagnostisessa prosessissa ja ne eivät voi korvata toisiaan.

Näiden menetelmien etuja ja haittoja ei ole mahdollista verrata, ja on mahdotonta sanoa, mikä menetelmä on parempi, koska ne ovat täysin erilaisia ​​sekä tiedonkeruumenetelmässä että käyttöaiheissa.

Miten ja miksi tomografia?

Magneettiresonanssikuvaus auttaa luomaan ja paikallistamaan aivojen orgaanisen patologian (rakenteellisissa muodostelmissa esiintyvät häiriöt) jopa alkuvaiheessa ja mahdollisimman pienillä mitoilla. MRI ei pysty havaitsemaan psyykkisiä häiriöitä eikä heikentynyttä tietoisuutta.

Laitteen periaate perustuu sähkömagneettisen kentän toimintaan, joka muuttaa kehon kudoksissa olevan vedyn protonien vastepulssia. Vetyprotonien pitoisuus eri rakenteissa on erilainen ja kiinnitetty kalvoon mustavalkoisena kontrastina. Laite luo peräkkäin tutkittavien rakenteiden skannauksia useiden millimetrien välein.

Tutkimus suoritetaan käyttämällä magneettiresonanssis tomografia, joka luo voimakkaan magneettikentän laitteen sisälle, johon henkilö sijoitetaan. Potilaan emotionaalinen tila sekä menettelyä edeltävä lepo- ja herätystila eivät vaikuta menettelyn suorittamiseen, jos hän pystyy valehtelemaan vielä 30 minuuttia.

Enkefalografian diagnostiset ominaisuudet

Enkefalogrammi perustuu neuroniryhmien (aivosolujen) bioelektrisen aktiivisuuden tallentamiseen, jonka laite on talteenotettu ja jotka on tallennettu paperin sähköisten värähtelyjen muodossa.

Suorita toimenpide sähkökefalografilla. Metallielektrodit sijoitetaan potilaan päähän, joka rekisteröi sähköiset impulssit aivosoluista ja muuntaa ne sähköisiksi värähtelyiksi. Ne näkyvät kalvossa aaltoilevina värähtelyinä, joilla on erilaiset amplitudit.

Enkefalogrammi ei voi määritellä tarkasti orgaanisen vaurion luonnetta ja sijaintia, mutta se voi ehdottaa sen esiintymistä ja osoittaa aivojen alueen, jossa sitä tulisi etsiä. Toisin kuin MRI, menetelmä mahdollistaa henkisten poikkeavuuksien tunnistamisen aivoissa sekä erottaa ne simulaatiosta tai hysteriasta.

Oikean diagnoosin saamiseksi EEG: n avulla potilaan mielentila on tärkeä: hänen on oltava rauhallisessa tilassa, nukkunut ja levännyt. Muuten tietoja voidaan tulkita väärin.

Mitä tauteja MRI diagnosoi?

• aivojen synnynnäiset epämuodostumat;
• aivojen ja kalvojen tulehdukselliset prosessit;
• turvotus;
• verisuonten patologia;
• multippeliskleroosi;

• aivohalvauksen seuraukset;
• vammoja.

Mitä MRI: tä ei voi visualisoida?

• psyykkisen häiriön ja aivojen toimintahäiriön esiintyminen;
• simulointi ja psykopaattinen reaktio.

Mikä mahdollistaa EEG: n paljastamisen?

• mielenterveyden häiriöt;
• epilepsia;
• hermoston toimintahäiriö;
• epäiltyjä kasvaimia ja muita aivovaurioita.

Kun suoritetaan enkefalogrammi, voidaan määrittää kasvaimen tai muun orgaanisen aivovaurion läsnäolo, kasvaimen alue on paikallinen. Mutta tällaisen tutkimuksen avulla ei voida määrittää patologian tarkkaa kokoa ja luonnetta.

EEG: n edut

Sekä MRI että EEG ovat ei-invasiivisia ja kivuttomia menetelmiä. EEG: n kiistämätön etu on tutkimuksen alhaiset kustannukset, joiden avulla se voidaan suorittaa paljon suuremmalla väestöryhmällä, menettelyn kesto kestää vain muutaman minuutin.

Menetelmällä ei ole vasta-aiheita potilaalle ja se on teknisesti yksinkertaisempi toteuttaa: se ei vaadi kiinteää oleskelua suljetussa tilassa, lapset sietävät sitä paremmin.

EEG Haitat

Suhteellisen pieni diagnostinen kyky orgaanisten aivosairauksien, mukaan lukien kasvaimet, suhteen. Tuloksen riippuvuus potilaan emotionaalisesta tilasta.

Magneettikuvauksen edut

Tutkimus on paras menetelmä orgaanisen aivopatologian diagnosoimiseksi, on parempi tunnistaa kasvaimet jo varhaisimmissa vaiheissa ja määrittää hoidon taktiikka.

Magneettiresonanssikuvauksen haitat

• Se ei salli funktionaalisten ja henkisten häiriöiden arviointia.
• Menettely on kallista, eikä kaikissa lääketieteellisissä laitoksissa ole tomografeja.
• Tutkimuksen kesto on noin 30 minuuttia.
• Vaatii anestesian pikkulapsilla.

• Ei voida suorittaa ihmisillä, joilla on metalli-implantteja ja elektronisia laitteita.
• Vasta-aiheet klaustrofobiassa ja ylipainossa.

MRI: n ja EEG: n erojen vuoksi molemmat menetelmät täydentävät usein toisiaan, joten voit vahvistaa ja selventää diagnostisia havaintoja.

Joten ne ovat erittäin tärkeitä epilepsian diagnosoinnissa: EEG diagnosoi taudin ja määrittää vyöhykkeen, jossa patologinen kiihtyminen tapahtuu, MRI suorittaa tarkan määritetyn vyöhykkeen yksityiskohtaisen skannauksen ja tunnistaa orgaanisen substraatin, joka mahdollistaa kirurgisen hoidon. Ilman enkefalogrammaa MRI-laite ei ehkä näe patologiaa, koska epilepsian yhteydessä orgaaninen vaurio voi olla mikroskooppinen ja tämä vaatii erityisasetuksia. Samaan aikaan, ilman MRI: tä, enkefalografia, joka määrittelee kärsineen alueen, ei anna riittävää tietoa kirurgiseen hoitoon.

johtopäätös

Näin ollen voidaan päätellä, että MRI ja EEG ovat välttämättömiä aivotilan täydellistä diagnoosia varten. Toisiaan täydentämällä ne antavat meille mahdollisuuden esittää täydellisen kliinisen kuvan taudista, ymmärtääksemme keskushermoston anatomista rakennetta, tutkia potilaan henkistä tilaa.

Aivojen EEG tai MRI

Aivomme on hyvin leikattu pääkallolla, joten perinteinen visuaalinen tarkastus ja laboratoriokokeet eivät ole täällä tehokkaita. Aivojen sairauksien määrittämiseksi lääkärin on käytettävä laitteiston diagnostiikkaa. Tämä on kuitenkin hyvin vaikea tehtävä, koska ei ole niin paljon menetelmiä, joiden avulla aivot voidaan tutkia yksityiskohtaisesti. Näitä ovat:

• EEG - aivojen enkefalogrammi
• CT-skannaus - pään tietokonetomografia
• MRI - aivojen magneettikuvaus
• Ultraääni - ultraääni.

Tietokonetomografiaa käytetään kallon tilan arvioimiseen, koska luun rakenteet näkyvät paremmin röntgensäteillä. Mutta magneettikuvauksen avulla voit tunkeutua kallon alapuolelle ja suorittaa yksityiskohtaisen aivokuoren, harmaat aineet, aallot ja koukutukset sekä verisuonijärjestelmän seulonnan. Ultraääniä käytetään myös aivojen skannaamiseen, mutta vain tutkittaessa vastasyntyneitä vauvoja, kun jousi on auki. Sitten kallon luut kasvavat yhdessä eivätkä salli ultraäänisignaalin murtautumista.

Elektroenkefalografia on neurofysiologinen tutkimusmenetelmä. Tätä tutkimusta tehdään sen määrittämiseksi, miten aivot kehittyvät lapsessa, jos epäillään epilepsiaa, tajuttomuuden jälkeen. Se voi osoittaa suhteellisen luotettavasti aivokasvainten esiintymisen, vammojen seuraukset ja aneurysmin esiintymisen.

Rekisteröidy puhelimitse +7 (812) 209-00-79

Aivojen enkefalogrammi

Aivojen enkefalogrammi on diagnostinen tutkimus, jonka avulla voit tallentaa ihmisen aivojen bioelektrisen aktiivisuuden käyttämällä erityisiä elektrodeja pään pinnalta. Tämän toiminnan luonne määrittää ihmisen aivojen tilan normaaleissa ja patologisissa olosuhteissa. EEG on täysin turvallinen ja kivuton tutkimusmenetelmä. Menettelyn aikana henkilölle ei ole fyysistä vaikutusta.

Aivojen enkefalogrammin aikana potilaan päähän laitetaan erityinen korkki ja leuka kiinnittää sen. Elektrodit, joissa on erityinen läpinäkyvä geeli, levitetään koko pään päälle. Geelin rakenne muistuttaa hiusten muotoilua. Siksi menettelyn jälkeen on parempi kampaa hiukset välittömästi, ja sitten kotona voit pestä ne. Korvakkeisiin kiinnitetään erityisiä elektrodeja.

EEG-menettelyn aikana potilas voi istua. Mutta jotta vältetään kaulan ja pään lihasten jännittyminen, diagnostikot suosittelevat tutkimuksen aikana, että ne ottavat alttiiksi. Koko menettely kestää enintään 10 minuuttia.

Jotta tutkimus olisi informatiivinen, potilasta ei voida diagnosoida, puhua, liikkua, nauraa nenänsä, suunsa tai kulmakarvojensa aikana diagnoosin aikana ilman lääkärin komentoa. On suositeltavaa yrittää vilkkua, koska kaikki nämä toimet tallennetaan tietokoneella ja pilaavat tallennuksen puhtauden. Potilaan pitäisi vain yrittää rentoutua, makaamaan silmänsä kiinni ja seurata lääkärin komentoja. Skannauksen aikana lääkäri vaikuttaa potilaaseen valon avulla, tee näyte avoin ja suljettu silmät, testi, jossa on syvä hengitys (hyperventilaatio).

Yksi EEG: n houkuttelevista näkökohdista on sen saatavuus ja edulliset kustannukset. Aivojen enkefalogrammi voidaan tehdä monissa SPB: n lääketieteellisissä keskuksissa edullisesti ja nopeasti. EEG-merkinnät ovat:

• epilepsia
• Ajokortin lääkärintarkastus
• Arvio useiden mielenterveyshäiriöiden hoidon tehokkuudesta.

Valitettavasti EEG: llä on useita haittoja. Se on vakavasti huonompi kuin aivojen MRI. Suurella tarkkuudella tällainen tutkimus auttaa lääkäreitä diagnosoimaan vain epilepsiaa. Muita sairauksia, mukaan lukien aivokasvain, havaitaan todennäköisemmin ei lopullisena diagnoosina, vaan mahdollisena epäilyksenä. Koska esimerkiksi EEG: n avulla on vaikea määrittää tuumorin tarkkaa kokoa, sijaintia, vaaraa. Tällainen diagnostiikka edellyttää korkeamman teknologian tutkimusmenetelmää - MRI.

MRI tai EEG, mikä on parempi?

Aivopatologioiden visualisoimiseksi on monia menetelmiä. Näitä ovat:

• MRI (mukaan lukien toiminnallinen MR-spektroskopia, MR-angiografia ja diffuusio-tensoromografia);
• CT (tietokonetomografia);
• EEG (elektroenkefalografia);
• PET (positronipäästötomografia);
• MEG (magneettinen enkefalografia);
• Echo EG (Echoencephalography);
• Reo-EG (reoenkefalografia);
• Sähköimpedanssin tomografia;
• Terminen enkefoskopia;
• Fluoresoiva neuroimikuvaus.

Magneettiresonanssikuvausta ja elektroenkefalografiaa käytetään yleisimmin aivosairauksien diagnosoinnissa.

Mikä ero on MRI: n ja EEG: n välillä?

EEG-menetelmä perustuu aivojen hermosolujen koko sähköisen aktiivisuuden tallentamiseen päänahan pinnasta. Vaihtelevien kiihottavien ja estävien potentiaalien seurauksena aallot näkyvät kortikaalisissa neuroneissa, jotka tallennetaan erityisten elektrodien kautta. EEG-tallennuksen aikana tallennettujen aaltojen pääasialliset tyypit ovat: alfa-aallot (rytmi rauhallisessa herättävässä tilassa, parhaiten ilmaantuu oksipitaalisilla alueilla), beeta-aallot (rytmi aktiivisen herätystilan tilassa, ilmaistuna etuosa-lohkoissa), gamma-aallot (rytmi eniten keskittynyt huomiota), delta-aallot (syvän unen rytmi).

Aivojen tutkimisen periaate magneettiresonanssilla puolestaan ​​perustuu tomografin sähkömagneettisen kentän kykyyn ajaa vetyatomeja kudoksissa. Eri kudoksissa erilaiset vedyn määrät, tämä ero erityisten kvantitatiivisten antureiden kanssa ja kaappaavat laitteen. Aivot ovat 90% vettä (ja siten vetyä), mikä tekee siitä ihanteellisen kohteen tutkia MRI-skannerilla.

Indikaatiot menetelmien käytöstä

EEG-ominaisuudet:

• voi erottaa epiphristerin epilepsiasta ja määrittää sen ulkonäön;
• epileptisen fokuksen määrittäminen;
• tutkimus aivojen toiminnallisesta tilasta ja sen työn rikkomisen asteesta (esimerkiksi skitsofreniassa, aivohalvauksen jälkeisissä oloissa, dementiassa, Alzheimerin taudissa jne.);
• huumeiden toiminnan dynamiikan arviointi;
• aivokasvain pinnallisen sijainnin tapauksessa se havaitsee aaltojen muutoksen sen heijastuksessa (alfa-rytmin väheneminen, gammasyklin kasvu);
• osoittaa aivojen syvien osien patologiaa (delta-aaltojen ulkonäkö);
• aaltojen yleiset ja paikalliset muutokset osoittavat useammin iskeemisen aivohalvauksen;

Aivojen MRI:

• tilavuusprosessin rajojen ja sijainnin selkeä määrittely, olipa kyse sitten kasvaimista, kystoista, hematomeista;
• akuutin aivoverisuonisairauden vyöhykkeen tunnistaminen;
• tulehduksellisen prosessin määrittäminen aivokudoksessa ja kalvoissa (meningoentraali, paise);
• multippeliskleroosin pienimpien polttimien tunnistaminen;
• verisuonikerroksen visualisointi kolmiulotteisessa muodossa veren tarjonnan, stenoosin, verihyytymien, aneurysmien, ateroskleroottisten vaurioiden tunnusmerkkien tunnistamiseksi;
• tutkimukset, jotka koskevat valkoisten ja harmaiden aineiden, vaskulaaristen epämuodostumien (esimerkiksi aivopahoinvoinnin) vaikutuksia;
• aivojen toiminnan rytmien spektrisen tehon tutkiminen toiminnallisella MRI: llä;
• tutkitaan valkoisen aineen reittejä (käyttämällä tensor-MRI: tä);
• epileptogeenisen fokuksen määrittely.

Mikä on informatiivisempi?

Molemmat menetelmät ovat ei-invasiivisia, vaarattomia, niillä ei ole ikärajoituksia.

EEG: n edut:

• erittäin suuri ajan resoluutio (noin kymmenen millisekuntia), jonka avulla voit seurata hienovaraisia ​​muutoksia toiminnallisessa tilassa;
• EEG voi osoittaa suoraan hermosolujen aktiivisuuden;
• mahdollisuus pitkään tutkimukseen, mukaan lukien sängyssä;
• saatavuus (alhaiset kustannukset ja siirrettävyys).

EEG Haitat:

• hyvin pieni spatiaalinen resoluutio (lokalisointitarkkuus vaihtelee välillä 0,5 - 1,5 cm);
• kyvyttömyys määrittää vaurion tarkka rakenne (tulehdus, verenvuoto, pahanlaatuinen jne.);
• mahdottomuus tunnistaa pieniä patologisia alueita (metastaasit, demyelinaation polttopisteet skleroosissa, epämuodostumat);
• alusten tilaa ei voida arvioida;
• usein - kyvyttömyys määrittää tarkkaa nosologiaa (sama kuva EEG: stä voidaan havaita samanlaisilla sairauksilla etiologiassa ja patogeneesissä).

MRI: n edut:

• erittäin korkea paikkatarkkuus (tomografinen osa saavuttaa 1 mm, patologisen alueen näkyvän rakenteen, rajan, erityisesti sen verenkierron ja asenteen ympäröiviin kudoksiin);
• kyky skannata missä tahansa tasossa, rakentaa kolmiulotteinen jälleenrakennus.

MRI Haitat

• ajallinen resoluutio on huonompi kuin EEG: llä;
• epäsuoran neuronaalisen aktiivisuuden mittaus (aineenvaihdunnalla mitattuna);
• kontraindikaatioiden olemassaolo - ei ole mahdollista tutkia elimistössä olevia metalliesineitä (sydämentahdistin, pidikkeet, stentti jne.);
• vähemmän saatavilla.

Siten elektroenkefalografia on tarkka ja erittäin käytettävissä oleva menetelmä epileptoiditarkennuksen tunnistamiseksi ja aivojen toiminnallisen tilan arvioimiseksi, sitä voidaan myös suositella seulontamenetelmäksi epäiltyyn kasvaimeen ja aivohalvaukseen. Seuraavat tutkimukset on välttämättä tehtävä korkean resoluution tomografeilla tarkimman patologian tutkimuksen tekemiseksi. Suurimmalla osalla aivosairauksista (tulehdusprosesseista, multippeliskleroosista, metastaattisista leesioista, aneurysmeista ja muista verisuonten patologioista, aivojen häiriöistä jne.) Ei ole suurta diagnostista arvoa tutkittaessa EEG-menetelmää, mutta sillä on valtava informaatiosisältö skannattaessa magneettikuvauksen skannerilla.

Soita meille puhelimitse 8 (812) 241-10-46 klo 7.00-00.00 tai jätä pyyntö sivustolle milloin tahansa.

Mitä eroa on aivojen elektroenkefalografialla ja magneettikuvauksella?

Magneettikuvaus ja elektroenkefalografia ovat kaksi yleistä menetelmää aivojen tutkimiseksi. Nämä ovat kaksi erilaista diagnostista menettelyä. Ne eroavat paitsi työn periaatteesta myös siitä, mitkä patologiat voidaan havaita niiden toteuttamisen seurauksena. Selvitä mikä on parempi: EEG tai aivojen MRI.

Työperiaatteiden vertailu

Magneettikuvaus perustuu vetyatomien aktiiviseen vasteeseen radiotaajuussäteilylle korkealla tai erittäin korkealla magneettikentällä. Ihmiskeho koostuu suurimmaksi osaksi vedestä, jossa kussakin molekyylissä on kaksi vetymolekyyliä. Siksi tomografi näyttää "hyvin".

Rekisteröimällä eri alueiden vastauksia tietokone muuntaa ne graafiseksi informaation esitystavaksi ja kerää niistä yhden kuvan. Se osoittaa selvästi kaikki aivojen ja sen verisuonten rakenteet. Huonommin näkyvä kiinteä kudos - kallo. Tämä johtuu siitä, että luiden vetyatomit ovat vähemmän kuin pehmeät.

Kun patologioiden diagnosointiin tarvitaan erittäin tarkka kuva, lääkäri, MRI-asiantuntija, pistää potilaalle kontrastista lääkettä. Sen perusta on gadolinium, joka reagoi aktiivisesti magneettikentän vaikutuksiin.

MRI-skannausta varten potilaan aivot asetetaan laitteen pöydälle ja työnnetään tunneliin. Tarvittaessa hänen päänsä on valmiiksi kiinnitetty ja injektoidaan rauhoittava aine: on välttämätöntä asua vielä tomografin sisällä. Skannausaika on noin 30 minuuttia, jos kontrastia - noin tunnin. Menettely on kivuton, mutta ei miellyttävä psykologisesti, koska potilaan on oltava pienessä ja suljetussa tilassa pitkään.

Sähkökefalografian periaate perustuu sähköimpulssien sieppaamiseen aivoissa erityisellä laitteella. Loppujen lopuksi hermojärjestelmä välittää signaaleja hermojen kautta. EEG: n suorittamiseksi potilas laitetaan kypärään, jossa on herkät imukupit, jotka ovat herkkiä sähköisille impulsseille. Opintojakso on vain muutama minuutti. Diagnostiikka suoritetaan avoimessa tilassa, täydellistä liikkumattomuutta ei tarvita. Mutta on tärkeä edellytys - potilaan emotionaalinen rauha. Muuten laite antaa väärän käsityksen aivojen toiminnallisuudesta.

Menetelmä tietojen saamiseksi aivojen tilasta EEG: ssä ja MRI: ssä on erilainen, ja siksi nämä tutkimukset osoittavat erilaisia ​​tuloksia.

Magneettikuvauksen avulla voit visualisoida kehon rakennetta ja tunnistaa patologiset alueet. Asiantuntijat tekevät johtopäätöksen, joka perustuu eri pisteistä ja eri tasoista otettujen kuvien tutkimukseen. MRI auttaa muodostamaan kolmiulotteisen kuvan ja näyttämään kerroksellisia leikkauksia pään yksityiskohtaiselle tutkimukselle.

Sähkökefalografian tulos on kaavio - sähköisten värähtelyjen elektroenkefalogrammi, joka osoittaa aivojen hermosolujen aktiivisuuden. Se on kirjoitettu paperille, jonka lääkäri tutkii myöhemmin. Tämä tarkoittaa, että EEG eroaa MRI: stä siinä, että se mahdollistaa aivojen rakenteellisten, mutta toiminnallisten häiriöiden havaitsemisen.

Diagnostisen arvon analysointi

MRI ja EEG paljastavat erilaisia ​​täydentäviä tietoja. Siksi heillä on erilainen todistus. Magneettikuvaus kuvataan seuraavissa tapauksissa:

• Traumaattinen aivovamma;
• Kärsi aivohalvauksesta tai sydänkohtauksesta;
• Epäillään aivokasvain ja metastaasit;
• Aivokudoksen demyelinaation ja degeneraation oireet;
• Multippeliskleroosin diagnosointi;
• Alusten tutkiminen (MR-angiografia);
• Postoperatiivinen valvonta.

MRI voi paljastaa seuraavat aivojen patologiat:

• Hematoomit ja hyökkäykset;
• Kasvaimen kasvaimet;
• Aivohalvaus aivohalvauksesta;
• Multippeliskleroosi;
• Vaskulaariset patologiat (aneurysmat, vaskuliitti, ateroskleroosi);
• Tartuntatauti aivokudoksessa.

Enkefalogrammi tehdään tapauksissa, joissa on tarpeen tunnistaa aivojen toiminnallinen tila. EEG-merkinnöissä ovat neurologisen luonteen rikkomukset:

• Unettomuus ja usein herääminen unen aikana;
• Päänsärky, huimaus;
• Hermoston paniikkitilat ja häiriöt;
• Endokriiniset häiriöt;
• pätkivä;
• autismi;
• Palautumisaika aivohalvauksen jälkeen.

Aivojen enkefalogrammi auttaa tunnistamaan:

• Epileptisten kohtausten alkuperää;
• Hypertensio ja hypotensio;
• Häiriötilanteen syyt;
• Mielenterveyshäiriöt;
• Psykopaattinen reaktio.

EEG: n avulla voidaan määrittää aivojen alueet, joilla on ilmeisiä loukkauksia. Jos tutkimus ei auta tekemään diagnoosia, se voi olla perusta MRI: n, CT: n tai MSCT: n nimittämiselle. Mutta toisin kuin MRI, elektroenkefalogrammi osoittaa, onko potilas simuloinut hänen tilaansa vai onko hän todella sairas. Tätä ei voida määrittää MRI-prosessissa, vaikka molemmat tutkimusmenetelmät ovat tarkkoja.

Vasta-aiheiden tarkistaminen

Jokaisella tutkimusmenetelmällä on vasta-aiheita. EEG: lle tämä on:

• Päänahan vauriot (ehdoton vasta-aihe);
• Väkivaltaiset potilaat. Tämä on suhteellinen vasta-aihe: EEG voidaan tehdä, jos annetaan rauhoittavaa ainetta.

• Ensimmäisen raskauskolmanneksen raskaus;
• Potilaan paino on yli 130 kg;
• Metallirakenteet tutkimusalueella. Puhumme vain teräksestä, titaanista ja muista metalleista, jotka eivät liity ferromagneteihin, eivät kuulu kontraindikaatioihin;
• Gadolinium-intoleranssi (kontrastia sisältävä MRI);
• Claustrofobia ja muut mielenterveyden häiriöt, joissa henkilö ei voi makuulla liikkumatta (tässä tapauksessa potilaalle voidaan antaa rauhoittava aine);
• Sydämentahdistimen tai laitteen, joka on asennettu keskikorvaan, läsnäolo (ainoa ehdoton vasta-aihe).

On havaittavissa, että traumaattisen aivovaurion tapauksessa voit tutkia vain tomografia, mutta sydämentahdistimen läsnä ollessa voit tehdä vain EEG: n. Sähkökefalografia ei myöskään aiheuta klaustrofobiaa. Menetelmän toinen etu on massarajoituksen puuttuminen, koska potilas ei ole pöydällä, vaan tavallisella tuolilla tai sohvalla.

Molemmat menetelmät eivät edellytä valmistelua tutkimukseen, mutta sillä edellytyksellä, että EEG-potilaalla tulee olla hyvät henget ja nukkua hyvin. Muussa tapauksessa diagnoosi voi antaa virheellisiä tuloksia.

Raskaus ei ole vasta-aihe MRI: lle ja EEG: lle, koska ihmisen elimet eivät saa säteilyä diagnostisten toimenpiteiden aikana. Molemmat menetelmät ovat turvallisia sekä äidille että lapselle.

Diagnostisten kustannusten vertailu

EEG- ja MRI-maksuja maksetaan diagnostisilla menetelmillä, koska ne suoritetaan innovatiivisella ja kalliilla laitteilla. Harkitse klinikkojen tarjoamia hintoja aivotutkimukseen:

• EEG - 1600–5700 ruplaa laitteiden uutuuden ja klinikan suosion mukaan.
• MRI maksaa keskimäärin 5 000 ruplaa, ja ihmisen aivojen alusten tutkimuksessa tai kasvainten havaitsemisessa MRI-diagnostiikka voi maksaa 7 000–8 000 ruplaa riippuen annettavan kontrastiaineen määrästä.
• EEG ja MRI, kun otetaan käyttöön rauhoittava lääke, maksavat 2 000–6 000 ruplaa enemmän.
• Menettelyjen kustannukset nousevat vielä 500-1000 ruplaa, jos tutkimuksen tulokset tallennetaan sähköiseen tietovälineeseen (levy, flash-asema).

Lainsäädännössä säädetään joistakin tapauksista MHI-politiikan vapaan EEG: n ja MRI: n osalta. Muissa tilanteissa potilas maksaa menettelyn.

Aivosairauksien diagnosointiin on monia menetelmiä, joten kysymys siitä, mikä on tehokkaampi, on todellinen: MRI ja EEG. Näin on silloin, kun ei ole selvää vastausta, koska nämä tutkimukset on suunniteltu tutkimaan elintä kahdesta eri puolelta. Elektrokefalografia tunnistaa tarkasti toiminnallisuuden ja viittaa vain patologioiden esiintymiseen eri aivorakenteissa. Magneettinen tomografia diagnosoi tarkasti aivokudoksen vaurioiden paikantamisen: kasvaimen, nekroosin, tulehduksen. Mutta tomografia viittaa vain henkisten ja kognitiivisten häiriöiden esiintymiseen. Nämä ovat siis kaksi menettelyä, jotka eivät korvaa, vaan täydentävät toisiaan.

Aivojen MRI tai EEG - mikä on parempi ja miten tehdä valinta?

Aivosairauksien diagnosoinnissa käytetään yleisimmin elektroenkefalografiaa ja magneettikuvausta. Näillä menetelmillä on erilaisia ​​merkkejä, ne eivät ole keskenään vaihdettavissa. Mikä on parempi valita aivojen MRI tai EEG, riippuu potilaan tavoitteista ja kunnosta. Päätös on aina lääkärille, mutta potilaiden on tiedettävä, mitä tekniikat ovat.

Menetelmän erot

EEG (elektroenkefalogrammi) perustuu päänahasta saatujen neuronien bioelektristen potentiaalien rekisteröintiin. Tutkimukseen, jossa käytetään elektroenkefalografia. Kun vuorotellen käytetään viritys- ja hidastuspulsseja, aallot muodostuvat aivokuoressa. Rekisteröi ne potilaan päähän kiinnitettyjen elektrodien avulla ja kirjoita paperille. Ne näyttävät eri amplitudien aalloista.

EEG: stä puhuttaessa on syytä huomata, että tämä on testi, johon on tärkeää rauhoittaa potilasta. Ennen diagnoosia on tärkeää nukkua ja rentoutua. Muuten asiantuntija voi tulkita tietoja väärin.

MRI eroaa EEG-tutkimuksen periaatteesta. Potilas sijoitetaan tomografin kammioon käyttäen laitteen sähkömagneettista kenttää, joka pakottaa kehon vetyatomit liikkumaan. Niissä on eroja kudoksissa, jotka kiinnittävät laitteen antureiden avulla. 90% aivoista koostuu vedestä ja vastaavasti vedystä, joten sen tutkimus MR-tomografista on erittäin tehokas.

MRI-tulokset eivät riipu henkilön henkisestä tilasta, kuinka paljon hän nukkui. Tärkeintä on, että potilaan on oltava vielä puolen tunnin ajan.

Mitä tutkimus määrittelee?

Mikä ero on aivojen EEG: n ja MRI: n välillä voidaan ymmärtää analysoimalla niiden diagnostisia ominaisuuksia.
MRI: tä käytetään tapauksissa, joissa epäillään olevan multippeliskleroosia, verisuonten patologioita, kasvaimia, aivojen tulehdusta, synnynnäisiä poikkeavuuksia. Seuraavasta ilmenee:

• tulehdus kalvoissa ja kudoksissa;
• multippeliskleroosin mikroskooppiset fokukset;
• tuumorien, hematomien, kystojen ja muiden volumetristen prosessien määritetyt rajat ja sijainti;
• vaikuttavat luuytimen alueet, verisuonten epämuodostumat;
• aivojen toiminnan rytmien spektrinen teho;
• verenkierron ominaisuudet, stenoosi, verihyytymät, alueet, joissa on ateroskleroosia, aneurysmat;
• epileptinen tarkennus;
• alueilla, joilla on akuutti heikentynyt verenkierto;
• valkoisen aineen kulkureittien tilaa.

Enkefalogrammin, mielenterveyden häiriöiden, epilepsian, aivokasvainten, CNS-häiriöiden avulla diagnosoidaan. Tämä menetelmä voidaan asettaa:

• ei-elliptinen tai epipristinen, ja sen tyyppi on selkeytetty;
• huumeiden toiminnan dynamiikka;
• epileptinen tarkennus;
• aaltojen muutos, kun kasvain on pinnalla;
• aivojen toiminta, toimintahäiriön vaihe (Alzheimerin taudissa, skitsofreniassa, dementiassa);
• iskeemisen aivohalvauksen kehittyminen;
• syvien aivojen rakenteiden vaurioita.

MRI ei voi paljastaa mielen ja aivojen toimintojen poikkeavuuksia. EEG määrittää orgaanisten vaurioiden, mukaan lukien kasvaimet, läsnäolon niiden lokalisoinnissa, mutta tekee mahdottomaksi arvioida niiden luonteen ja selkeän koon.

Toinen diagnoosimenetelmä on ECHO EG, kaikuenkuuntelu. Tämä on ultraäänitutkimus keskushermoston ja verisuonten patologioiden tunnistamiseksi, joissa ultraääniaalto heijastuu kraniaalista, aivoista ja kalvoista. Tärkein käyttöaihe on epäilys solunsisäisten rakenteiden siirtymisestä, seuraavassa on esitetty:

• kallon sisällä olevat hematoomat;
• paiseet;
• kasvaimet;
• aivohalvauksia.

ECHO EG ei salli patologian tarkkaa määrittämistä, vaan osoittaa epäsuorasti sitä. Samanaikaisesti sinun on suoritettava EEG tai MRI.

Plussat ja haitat

MRI ja EEG - ei-invasiiviset ja turvalliset menetelmät, ei ikärajaa. Kaikilla on kuitenkin hyviä ja huonoja puolia.

Menetelmä on käytettävissä, ja laite on kannettava, joten diagnoosi suoritetaan jopa potilaan sängyssä. Osoittaa neuronien aktiivisuuden. Korkean ajallisen erotuksen ansiosta voit seurata pienimpiä muutoksia toiminnallisessa tilassa.

Huonot puolet - alhainen paikkatarkkuus, eikä sitä voida tunnistaa:

• tulehduslähteen, hemorragisen tai muun prosessin tarkka rakenne;
• pienet leesioalueet - metastaasit, epämuodostumat (verisuonten poikkeavuudet), demyelinaation polttopisteet (hermosolujen tuhoutuminen) multippeliskleroosissa;
• verisuonten toiminnallisuus.

Usein enkefalogrammin avulla tautia ei voida määrittää tarkasti. Samankaltaiset tulokset EEG: stä ovat joskus samanlaisia ​​patologioita.

Menetelmän etuna on korkea paikkatarkkuus, joten voit nähdä rajoi- tetun alueen rakenteen, veren tarjonnan, asenteen läheisiin kudoksiin. Skannaus suoritetaan kaikilla tasoilla 3D-rekonstruoinnin avulla.

MRI on kalliimpi kuin EEG. Muut haitat:

• pienempi ajallinen resoluutio;
• epäsuoran neuroniaktiivisuuden mittaaminen;
• On mahdotonta suorittaa tutkimusta, jos runko on asennettu rintaliivit, sydämentahdistin ja muut metalliesineet.

EEG ja MRI ovat välttämättömiä eri havaintojen saamiseksi. Täydentävät tutkimukset mahdollistavat diagnoosin selventämisen.

Usein on tarvetta samanaikaiselle MRI: lle ja EEG: lle. Esimerkiksi epilepsian aikana alue, jolla on patologinen viritys, muodostetaan enkefalogrammin avulla, ja MRI: n avulla se skannataan yksityiskohtaisesti orgaanisen substraatin havaitsemisen avulla, mikä on toiminnan kannalta tärkeää. Ilman EEG: tä patologiaa ei voida nähdä, koska epilepsiassa orgaaniset vauriot ovat mikroskooppisia. Ilman MRI: tä kärsivää aluetta ei määritetä, eikä kirurgille ole riittävästi tietoa.

Mikä on turvallisempaa raskaana oleville naisille?

Raskaus ei ole vasta-aihe MRI: lle ja EEG: lle. Ne ovat vaarattomia naisille ja heidän tuleville lapsilleen. Ainoa varoitus - MRI: tä ei suositella pitämään ensimmäisellä kolmanneksella, ellei elämälle ole todellista uhkaa. Tämä johtuu siitä, että sikiön elimet muodostuvat tällä hetkellä, joten on olemassa vaara, että tutkimus vaikuttaa haitallisesti tähän prosessiin.

Raskauden alkuvaiheessa on potentiaalisesti vaarallista, että amniotinestettä kuumennetaan impulssien jakautumisen aikana. Joten elektroenkefalografia on edullinen.

MRI ja EEG ovat tehokkaita tutkimustyyppejä aivosairauksien diagnosoimiseksi. Ne ovat toisiaan täydentäviä, joten voit tehdä kattavan kliinisen kuvan, tutkia keskushermoston anatomiaa ja henkilön henkistä tilaa.